Tras el regalo de la Dimayor con el horario, el sablazo de Luis Arturo Henao al Junior

El Junior de Barranquilla se encuentra nuevamente en el centro de la polémica tras las recientes decisiones arbitrales que han favorecido al equipo tiburón. Un nuevo capítulo se ha escrito en esta historia luego de que el periodista deportivo Luis Arturo Henao cuestionara públicamente la serie de decisiones favorables que ha recibido el equipo barranquillero a lo largo del torneo.

• Recomendado

  Que frenen el campeonato, la seria denuncia que hizo Dudamel con el Medellín

• Recomendado

  Juárez no se guarda nada y el gran borrado de Nacional para recibir a Santa Fe

Henao, reconocido analista de ESPN, expresó su incredulidad en redes sociales al señalar que "una vez más, como en el primer semestre (fuera de lugar de Bacca en Pereira) y ahora los 3 puntos ante Nacional, el Junior de Barranquilla está clasificando por decisiones incomprensibles de los árbitros, el VAR y la comisión de disciplina de la Dimayor".

Estas declaraciones han reavivado el debate sobre la imparcialidad en el arbitraje colombiano y han generado una gran controversia en las redes sociales. Los hinchas del Junior han defendido las decisiones arbitrales, mientras que los aficionados de otros equipos han expresado su malestar y han acusado al equipo barranquillero de recibir un trato privilegiado.

La polémica se intensificó aún más con el reciente cambio de horario del partido entre Millonarios y Junior, una decisión que también ha sido objeto de críticas por parte de algunos sectores del fútbol colombiano.

¿Qué hay detrás de las polémicas decisiones arbitrales?

Las acusaciones de favoritismo hacia el Junior de Barranquilla no son nuevas. En varias ocasiones a lo largo de la temporada, el equipo ha sido beneficiado por decisiones controvertidas de los árbitros y del VAR. Estas situaciones han generado un ambiente de desconfianza y han puesto en duda la integridad del torneo.